Δίνουν Αμμόχωστο, παίρνουν εμπόριο και όλοι ευχαριστημένοι ;

Η εφημερίδα της Λευκωσίας «ΑΛΗΘΕΙΑ» (σ.σ.πρόσκειται στο ΑΚΕΛ), στο κεντρικό πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της με τίτλο «Το σχέδιο Β΄ – Αμμόχωστος έναντι εμπορίου», το οποίο παρατίθεται αναλυτικά στις εσωτερικές σελίδες υπογραφόμενο από την Κατερίνα Ηλιάδη, αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής: «Το σχέδιο Β’ της διεθνούς κοινότητας σε περίπτωση αποτυχίας τής εν εξελίξει διαδικασίας για το Κυπριακό είναι έτοιμο και σύμφωνα με πληροφορίες της ‘Αλήθειας’, είναι ήδη εις γνώσιν του προέδρου Δ. Χριστόφια. Τα Η.Ε. θεωρούν ότι έχουν ξεκαθαρίσει προς όλες τις πλευρές, δημοσίως και κατ’ ιδίαν, ότι οι συνομιλίες δεν μπορούν να συνεχίζονται επ’ άπειρον και θα πρέπει να ολοκληρωθούν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, μέχρι τα τέλη του τρέχοντος έτους: Συμφωνία λύσης ή αδιέξοδο/ κατάρρευση των διαπραγματεύσεων και επίρριψη ευθυνών. Στην περίπτωση που οι συνομιλίες οδηγηθούν σε αδιέξοδο, το σχέδιο Β’ της διεθνούς κοινότητας (Η.Ε., Ε.Ε. και αμερικανο-βρετανικός παράγοντας με τη σύμφωνο γνώμη της Ρωσίας) είναι η εφαρμογή του κανονισμού του απευθείας εμπορίου της Ε.Ε. με τα κατεχόμενα και ως αντάλλαγμα θα επιτραπεί σε τεχνοκράτες των Η.Ε. και της Ε.Ε. να εισέλθουν στην πόλη φαντασμάτων Βαρωσίων για καταγραφή της σημερινής κατάστασης των κτιρίων και της υποδομής, με στόχο η πόλη να επιστραφεί σε κατοπινό στάδιο στους νόμιμους ιδιοκτήτες της.

Διπλωματική πηγή ανέφερε στην ‘Αλήθεια’ ότι σε μια τέτοια εξέλιξη η Τουρκία παρουσιάζεται έτοιμη να ανοίξει κάποιους λιμένες της στα πλοία και στα αεροπλάνα της Κυπριακής Δημοκρατίας. ‘Το σχέδιο Β’ σχεδιάζεται να σερβιριστεί ως ένα ενδιάμεσο στάδιο της διαδικασίας επίλυσης του Κυπριακού, που ενδεχομένως κάποτε να επαναρχίσει, ώστε να μην προκληθούν σφοδρές αντιδράσεις. Ωστόσο, όλοι θα γνωρίζουν, εντός και εκτός Κύπρου, ότι ουδέν μονιμότερο του προσωρινού, διότι’, όπως σημείωσε η ίδια πηγή: ‘Με αυτόν τον τρόπο βολεύονται όλοι:

(α) Οι Ελληνοκύπριοι που φαίνεται να μην είναι έτοιμοι να προχωρήσουν στον οδυνηρό συμβιβασμό που θα πρέπει να κάνουν για να επιτευχθεί λύση του Κυπριακού,

(β) Η τουρκική πλευρά θα πάρει άρση της απομόνωσης των Τουρκοκυπρίων (ταϊβανοποίηση των κατεχομένων) και θα συνεχίσει απρόσκοπτα η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, και,

(γ) Η Ε.Ε. θα πάψει να βρίσκει συνέχεια μπροστά της το Κυπριακό και θα απαλλαγεί από τον μπελά’. […]»
dragoumanos

''Κύπρος και Ομοσπονδία"Το Φυλάδιο Ενέργειας Προπαγάνδας και Παραπληροφόρησης;

Ξεκίνησε από εχθές η ενημέρωση των Κυπρίων για την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία με την Διανομή του παραπάνω  φυλλαδίου . 

Το  Φυλλάδιο Μπορείτε να το κατεβάσετε  σε μορφή pdf από εδώ

Νυκτερινός Επισκέπτης

Πουθενά δεν αναγράφεται Εντέχνως και σκοπίμως   η Εκ περιτροπής Προεδρία, εισήγηση που έφερε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ο  κ. Χριστόφιας. Απόδειξη ότι το  παραδέχεται σε συνέντευξη στο γερμανικό ραδιοσταθμό «Deutschlandradio» ότι πρόκειται για «μια εντελώς καινούρια πρόταση».

Αναστασιάδης"Κάλιο αργά παρά ποτέ"
«Κάλιο αργά παρά ποτέ», ήταν το σχόλιο του προέδρου του ΔΗΣΥ Νίκου Αναστασιάδη, αναφορικά με τη διανομή διαφωτιστικών εντύπων για τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία από την Κυβέρνηση.

Κίνημα Οικολόγων Περιβαλλοντιστών"Δεν θέλουν ακαδημαϊκή ενημέρωση οι πολίτες"

''Στο στάδιο που βρίσκεται σήμερα ο κυπριακός λαός δεν επιζητά ακαδημαϊκού τύπου πληροφορίες για την ομοσπονδία και τη διάρθρωση των ομοσπονδιακών κρατών. Αυτό που προέχει κατά την άποψη μας είναι η ενημέρωση για την ουσία των προτάσεων που έχουν κατατεθεί από τον Πρόεδρο Χριστόφια'', αναφέρουν οι Οικολόγοι.

ΕΥΡΩΚΟ: "Φυλλάδιο παραπληροφόρησης και προπαγάνδας"

 «Η εκτίμηση μας για το φυλλάδιο της κυβέρνησης είναι ότι αυτό αποτελεί μια ενέργεια προπαγάνδας και παραπληροφόρησης. Η κυβέρνηση Χριστόφια επιχειρεί να ωραιοποιήσει τα πράγματα, να δικαιολογήσει τις παραχωρήσεις και υποχωρήσεις της και να φορτώσει σε άλλους ακόμα και τις δικές του ευθύνες» πρόσθεσε .Στο φυλλάδιο γίνεται προσπάθεια να δοθεί η εντύπωση ότι η «διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία είναι αποτέλεσμα των συμφωνιών κορυφής, πράγμα που είναι τελείως ψέμα, ενώ η ενημέρωση περιορίζεται σε επικεφαλίδες και γενικόλογες περιγραφές που δεν έχουν σχέση με τις παραμέτρους λύσης του κυπριακού».

Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνους είπε

ότι «είναι στα πλαίσια της ενημέρωσης των πολιτών, αναφορικά με τη λύση διζωνικής – δικοινοτικής ομοσπονδίας, μια λύση που όλοι οι Πρόεδροι της Κυπριακής Δημοκρατίας, που διαπραγματευτήκαν το Κυπριακό, είχαν ως στόχο στη βάση του συμβιβασμού, που έχουμε κάνει με τη τουρκοκυπριακή κοινότητα, αρχής γενομένης από το 1977 στις συμφωνίες υψηλού επιπέδου».

«Αχάριστοι Ελληνόσποροι»

Εθνικιστικούς κύκλους σε Τουρκία και κατεχόμενα ξύπνησε η κίνηση Τ/Κ να καταδικάσουν την παρέμβαση του κατοχικού στρατού σε διορισμούς «αστυνομικών» του ψευδοκράτους
Για αχαριστία και προδοσία κατηγορήθηκαν σε στήλες και άρθρα του τουρκικού Τύπου τα μέλη των τ/κ οργανώσεων και των τ/κ κομμάτων που διαδήλωσαν την προηγούμενη βδομάδα μπροστά από την «πρεσβεία» της Τουρκίας. Η εκδήλωση διαμαρτυρίας (συμμετείχαν, μεταξύ άλλων, τα κόμματα Ενωμένης Κύπρου, Σοσιαλιστικό, Νέα Κύπρος) στρέφονταν κατά της ανάμιξης της Τουρκίας στα των κατεχομένων με αφορμή την παρέμβαση του στρατού σε πρόσφατους διορισμούς νέων «αστυνομικών».
Μετά την εκδήλωση εκείνη ακολούθησαν αρκετά επικριτικά σχόλια στον τουρκικό Τύπο, καθώς σε διάφορα άρθρα αναφέρονταν σχόλια όπως: «Κοιμάστε ήσυχα στον ίσκιο της τουρκικής σημαίας. Αν δεν υπήρχε, θα είχατε την τύχη των Παλαιστινίων, αχάριστοι», «Οι ελληνόσποροι αναπνέουν χάρις σε μας», «πώς θα ζήσετε χωρίς την Τουρκία, ρε εσείς, που δεν έχετε ιερό και όσιο», «δεν αγαπούν τους Τούρκους και το στρατό, αλλά αν δεν ήμασταν εμείς θα πεινούσαν» και «το οδόφραγμα είναι εκεί, σε όποιον δεν αρέσει, ας περάσει απέναντι». Εξάλλου, το τουρκικό Κόμμα Εθνικιστικής Δικαιοσύνης σε ανακοίνωσή του καταδίκασε την εκδήλωση, χαρακτηρίζοντάς την ως «γελοιότητα».

Εν τω μεταξύ, την ενόχλησή τους εκδήλωσαν και τ/κ εθνικιστικές οργανώσεις. Αντιπροσωπεία του «εθνικού συμβουλίου», των «συνδέσμων αγωνιστών» και της «ΤΜΤ» επισκέφθηκαν προχθές τον «πρέσβη» της Τουρκίας και του εξέφρασαν την ευγνωμοσύνη τους στη μητέρα πατρίδα. Χθες εθνικιστικοί σύνδεσμοι πραγματοποίησαν νέα εκδήλωση (από όπου η φώτο) στην «πρεσβεία», καταδικάζοντας τους «Ε/Κ παπαγάλους», πετώντας λουλούδια στην πύλη της «πρεσβείας» και φωνάζοντας συνθήματα όπως «Εδώ είναι ΤΔΒΚ, σε όποιον δεν αρέσει να πάει στο νότο». Να σημειωθεί ότι δεν είναι το πρώτο κρούσμα άτυπης κόντρας μεταξύ Τ/Κ - Τούρκων και εθνικιστών. Αρκετοί Τ/Κ θεωρούν ότι οι έποικοι και ο στρατός έχουν φέρει το έγκλημα και τη φτώχεια στα κατεχόμενα. Χαρακτηριστικό είναι επίσης και πρόσφατο άρθρο τουρκικής εφημερίδας που επέκρινε το γεγονός ότι η Τουρκία συντηρεί το ψευδοκράτος, όπου οι μισθοί «δημοσίων υπαλλήλων» είναι υψηλότεροι από ό,τι στην Τουρκία.

Πολίτης Online

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
Κωδικός άρθρου: 854180
ΠΟΛΙΤΗΣ - 18/02/2009, Σελίδα: 6

Νυκτερινός Επισκέπτης

Λίγο περίεργα δεν είναι όλα αυτά;

Τρία Kράτη Θέλουν οι Τούρκοι στην Κύπρο!!!!

Αγεφύρωτα είναι τα χάσματα μεταξύ των δύο πλευρών σε κεφαλαιώδη ζητήματα της επίλυσης του κυπριακού προβλήματος, με τους Τούρκους να εγείρουν, σε αρκετά θέματα, απαράδεκτες αξιώσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ», καθώς έχει ήδη διαρρεύσει μία περίοδος τεσσάρων μηνών έντονης διαπραγμάτευσης, το κεφάλαιο της Διακυβέρνησης έχει αναδειχθεί σε εξόχως ακανθώδες, με σχεδόν ανύπαρκτες προοπτικές γεφύρωσης των υφιστάμενων διαφορών σε κρίσιμα ζητήματα, αν οι Τούρκοι εξακολουθήσουν να εμμένουν στις εξωπραγματικές θέσεις τους.
Αναφορικά με το κεφάλαιο της Διακυβέρνησης και Κατανομής Εξουσιών, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, οι διαφορές δεν αφορούν επιμέρους ή δευτερευούσης σημασίας θέματα, αλλά την ίδια την ουσία της συζήτησης, δηλαδή στο μοντέλο εκτελεστικής εξουσίας που προτείνουν οι δύο πλευρές. 
Από την άλλη, η τουρκική πλευρά, με τις προτάσεις που έχει υποβάλει έως σήμερα, είναι εμφανές ότι στοχεύει σ’ ένα σύστημα χαλαρής συνομοσπονδίας, 
με δύο πανίσχυρα συνιστώντα κρατίδια και ασθενή κεντρική κυβέρνηση, αποψιλωμένη ουσιαστικά από βασικές αρμοδιότητες. Μια χαλαρή κεντρική κυβέρνηση, δηλαδή, που δεν θα εκχωρεί αυτή τις όποιες εξουσίες στα «δύο συνιστώντα κρατίδια», αλλά αυτά θα εκχωρούν τις εξουσίες προς αυτήν. 
Για την έγερση των θέσεων αυτών, οι Τούρκοι επικαλούνται φόβους παρέμβασης της Ομόσπονδης Κυβέρνησης στα εσωτερικά του κρατιδίου τους, όμως, στην πραγματικότητα, σύμφωνα με κυβερνητικές εκτιμήσεις, αυτό που επιδιώκουν είναι το αντίστροφο, η δυνατότητα, δηλαδή, παρέμβασης των συνιστώντων κρατιδίων στις λειτουργίες της κεντρικής κυβέρνησης. 
«Νεοφανείς» ιδέες 
Συγκεκριμένα, οι Τούρκοι προτείνουν ένα δικής τους εμπνεύσεως μοντέλο ομοσπονδίας, με συρραφή στοιχείων από τα ομοσπονδιακά μοντέλα του Βελγίου, της Ελβετίας και της Βοσνίας. Στην ουσία, ένα μοντέλο ομοσπονδίας που δεν υπάρχει ούτε έχει εφαρμοστεί πουθενά, αλλά ούτε ανταποκρίνεται στη θεμελιώδη ομοσπονδιακή αρχή, που διέπει όλα τα ομοσπονδιακά συστήματα. Αντίθετα με την πλευρά μας, που υιοθετεί ένα μοντέλο ομοσπονδίας επί τη βάσει της βασικής ομοσπονδιακής λογικής, η οποία προσδιορίζει όλα τα μοντέλα ομοσπονδίας «όλων των ομοσπονδιών».
Εκτελεστική εξουσία
Τεράστιες, επίσης, είναι οι διαφορές, όσον αφορά τη δομή της εκτελεστικής εξουσίας. Η τουρκική πλευρά προτείνει έναν προεδρικό συμβούλιο και εκ περιτροπής προεδρία κάθε επτά μήνες, σε αντίθεση με την πλευρά μας, που εισηγείται ένα κανονικό προεδρικό σύστημα, με πρόεδρο και αντιπρόεδρο εκλελεγμένους απευθείας από το λαό και εκ περιτροπής προεδρία, με τέσσερα χρόνια Ελληνοκύπριο Πρόεδρο και δύο χρόνια με Τουρκοκύπριο Πρόεδρο. 
Τρία κράτη, δύο βέτο
Μαξιμαλισμός των τουρκικών θέσεων, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει υπ’ όψιν της η «Σ», εντοπίζεται και στο θέμα των εξωτερικών σχέσεων, όπου οι Τούρκοι, ούτε λίγο ούτε πολύ, θέλουν να παρουσιάζουν στο εξωτερικό την ύπαρξη τριών κρατών και όχι ενός, όπως προνοεί το βασικό μοντέλο ομοσπονδίας που αποδέχεται και εισηγείται η ελληνοκυπριακή πλευρά, ενώ διεκδικούν και την εισαγωγή διπλού δικαιώματος αρνησικυρίας. Αυτό, στην πράξη, θα σήμαινε την εκχώρηση της δυνατότητας στα δύο συνιστώντα κρατίδια να συνάπτουν τις δικές τους εξωτερικές σχέσεις, αλλά και να εγείρουν βέτο, τόσο αναφορικά με τις εξωτερικές σχέσεις του ομόσπονδου κράτους, όσο και αναφορικά με θέματα που αφορούν τα ίδια.
Επί του πρακτέου, θα μπορούν να συνάπτουν ελεύθερα μια εμπορική ή τουριστική συμφωνία με ένα άλλο κράτος, αλλά ταυτόχρονα θα μπορούν να εγείρουν βέτο και να «έχουν λόγο», ουσιαστικά, όσον αφορά τη σύμπηξη διπλωματικών ή άλλων σχέσεων ανάμεσα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση και μια τρίτη χώρα. Όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, τα συγκεκριμένα σημεία διαφωνιών θεωρούνται από την Κυβέρνηση ως δυσεπίλυτες βασικές διαφορές, τη γεφύρωση των οποίων θα επιχειρήσουν να διεξέλθουν οι σύμβουλοι των δύο ηγετών Γιώργος Ιακώβου και Οζντίλ Ναμί κατά τις προσεχείς συναντήσεις τους, αναζητώντας τη δυνατότητα συγκλίσεων. Ωστόσο, η βασική εκτίμηση που υπάρχει στην Κυβέρνηση, είναι ότι οι εν λόγω διαφορές είναι δύσκολο να υπερκερασθούν, ειδικά μέσα στο προσεχές διάστημα, καθώς είναι ένα από τα «θέματα πυγμής» που εγείρει η ίδια η Άγκυρα.
Τα Η.Ε. και η πρόοδος σε δευτερεύοντα θέματα 
ΑΠΕΝΑΝΤΙ στις εντελώς εκτός πλαισίου λύσης του Κυπριακού τουρκικές θέσεις, τα Ηνωμένα Έθνη και ο Αλεξάντερ Ντάουνερ τηρούν, προσώρας, στάση αναμονής, αποφεύγοντας να παρέμβουν επί της ουσιαστικής συζήτησης των διαφόρων θεμάτων. Ο λόγος υιοθέτησης αυτής της στάσης απέναντι στις παράλογες προτάσεις των Τούρκων, είναι ότι τα Ηνωμένα Έθνη εκτιμούν πως, σύμφωνα και με αξιολόγηση της κατάστασης από κυβερνητικά στελέχη, οι Τούρκοι, στο «χρονικό βάθος» της διαπραγμάτευσης θα υποχωρήσουν, καθώς δεν είναι δυνατόν να παραμείνουν μέχρι τέλους σε αυτές τις θέσεις. Εκτιμάται, επίσης, πως η στάση αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο της διαπραγματευτικής τακτικής της τουρκικής πλευράς, με προφανή πολιτική στόχευση την αξιολόγηση της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση το ερχόμενο φθινόπωρο. Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο μπορεί να εξηγηθεί και η τακτική των Τούρκων, να μιλούν για επίλυση του Κυπριακού εντός του 2009, ενώ ταυτόχρονα σκληραίνουν τις θέσεις τους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Η εκτίμηση αυτή της πλευράς μας βασίζεται, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε, και σε ανεπίσημες διαβεβαιώσεις των Ηνωμένων Εθνών, σε «πράγματα που λένε ανεπίσημα» κατά καιρούς, και τα οποία προκύπτουν μέσα από τις παρασκηνιακές ζυμώσεις του «θεάτρου» του Κυπριακού. 
Βεβαίως, εκτιμούν οι ίδιες πηγές, πολιτική των Ηνωμένων Εθνών είναι να συντηρούν μια εικόνα προόδου, προκειμένου να παραμεριστούν ανησυχίες και να αποφευχθούν διαφοριστικές κινήσεις, που, ενδεχομένως, να θέσουν την προοπτική των συνομιλιών ενώπιον του φάσματος πλήρους αποτυχίας.
Ωστόσο, κάποια πρόοδος, σε δευτερευούσης, όμως, σημασίας θέματα έχει επιτευχθεί. Δύο από αυτά αφορούν στο κεφάλαιο της νομοθετικής εξουσίας και στο κεφάλαιο της δικαστικής εξουσίας, παρότι πρόκειται για θέματα όχι ιδιαιτέρως ακανθώδη, όπου εύκολα παρουσιάστηκαν συγκλίσεις. 
Συγκλίσεις υπήρξαν, επίσης, και στο θέμα του μηχανισμού επίλυσης διαφορών, όπου φαίνεται οι Τούρκοι να αποδέχονται τις αντιπροτάσεις που κατέθεσε πρόσφατα η πλευρά μας προς γεφύρωση των διαφορών. 
Πρόκειται για τρόπους προσπέλασης αδιεξόδων, επί τη βάσει της δυσάρεστης εμπειρίας του 1964, όταν η Βουλή ήταν αδύνατο να ψηφίσει προϋπολογισμούς και σχέδια νόμου, αλλά και εμπειριών άλλων κρατών, όπου παρουσιάζονται τέτοιου είδους αδιέξοδα. Ένα από τα προτεινόμενα μέτρα αφορά τη διάλυση της Βουλής, εάν ένα νομοσχέδιο δεν ψηφιστεί, με την πάροδο δύο χρόνων από την κατάθεσή του. Τούτο, πιστεύεται, μπορεί να λειτουργήσει και ως μοχλός πίεσης πάνω στους βουλευτές, οι οποίοι δεν θα θέλουν, προφανώς, να ρισκάρουν, μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, την επανεκλογή τους στο βουλευτικό αξίωμα.

πηγή :Η Σημερινή  HeLLeNiCReVeNgE

Κύπρος 15 Ιανουαρίου, 1950...

Στις μέρες μας, πενήντα εννιά χρόνια μετά, η πραγματοποίηση της Ένωσης, φαντάζει άπιαστο όνειρο. Για τους περισσότερους δεν τίθεται ούτε καν τέτοιο θέμα. «Είμαστε πλέον…ανεξάρτητοι», συνηθίζουν να λένε. Για μας όμως η Ένωση είναι ο μεγαλύτερος μας στόχος, η μεγαλύτερή μας επιθυμία. Συνεχίζουμε να ελπίζουμε και να αγωνιζόμαστε για την Ελλάδα, για την Ένωση. Με μοναδικό οδηγό τη μία και μοναδική Σημαία μας, αγωνιζόμαστε για την Ένωση και τη Λευτεριά. Δεν λησμονούμε τα κατεχόμενά μας ελληνικά εδάφη και δεν ξεχνάμε την κατοχή. Η 15η Ιανουαρίου αποτελεί για μας (αν και θα έπρεπε για τον κάθε Έλληνα Κύπριο) μέρα ορόσημο και φάρος για τη συνέχεια. Δεν επιθυμούμε καμία ανεξαρτησία. Επιθυμούμε μόνο οι θυσίες των παλικαριών της Κύπρου, που αγωνίστηκαν και θυσιάστηκαν (όχι μόνο το 1955) για τον προαιώνιο πόθο των Κυπρίων, να ευδοκιμήσουν και να μην πάνε χαμένες.

Συνέχεια Εδώ

Η επιστολή του Βάσου Λυσσαρίδη προκάλεσε Aναταράξεις στις σχέσεις ΑΚΕΛ-ΕΔΕΚ

Η επιστολή του Βάσου Λυσσαρίδη στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας προκάλεσε αναταράξεις στις σχέσεις ΑΚΕΛ-ΕΔΕΚ με αφορμή κάποιες αιχμηρές παρατηρήσεις του Προέδρου Χριστόφια που ακολούθησαν, και εμπλοκή των δύο κομμάτων στην αντιπαράθεση. 
Ο Επίτιμος Πρόεδρος της ΕΔΕΚ προέβη σε δημοσιοποίηση της επιστολής του, με ημερομηνία 27 Οκτωβρίου, καθώς, όπως αναφέρει, «δεν υπήρξε ανταπόκριση από τον Πρόεδρο» και επειδή πιστεύει ότι «θα είναι ωφέλιμη για την εξέλιξη του εθνικού μας προβλήματος η αποσαφήνιση θέσεων».
Στην επιστολή του, ο Β. Λυσσαρίδης εκφράζει αγωνία για την πορεία του Κυπριακού και επικεντρώνεται σε διάφορες παρεκκλίσεις, όπως: Την αναφορά στο κοινό ανακοινωθέν σε ελληνοκυπριακό και τουρκοκυπριακό κράτος που θα συνεταιρισθούν για δημιουργία ομόσπονδης κυβέρνησης. Χαρακτηρίζει τη δήλωση «αδόκιμη» που παραπέμπει σε εγκαθίδρυση φυλετικών κρατών, όπως υποστηρίζει.
Ο Β. Λυσσαρίδης επικρίνει, επίσης, και τη συνεχή αναφορά του Προέδρου σε συνεταιρισμό, την οποία χαρακτηρίζει «εκτροπή» και υπενθυμίζει ότι το θέμα έχει διευθετηθεί από το 1964. «Άλλο εγγυημένη συμμετοχή στα πολιτειακά όργανα και άλλο συνεταιρισμός», υποδεικνύει και ζητεί όπως εμμείνουμε σε λύση εναρμονισμένη με το διεθνές δίκαιο και το ευρωπαϊκό κεκτημένο. «Αλλωστε αυτή είναι και η εντολή του λαού, στηριγμένη στις προεκλογικές διακηρύξεις και δεσμεύσεις», υπενθυμίζει στον Πρόεδρο Χριστόφια.
Ο Επίτιμος Πρόεδρος της ΕΔΕΚ απορρίπτει διττή πηγή κυριαρχίας και εκ περιτροπής προεδρία, και χαρακτηρίζει άστοχη την «α priori νομιμοποίηση του εγκλήματος του εποικισμού».
Ο κ. Λυσσαρίδης υποδεικνύει στον Πρόεδρο Χριστόφια ότι είναι κατανοητή η προσπάθειά του να συντηρήσει το κλίμα ευνοϊκής διεθνούς απήχησης για την εκλογή του, αλλά σημειώνει ότι «αυτό δεν σημαίνει παραβίαση αρχών τις οποίες διακηρύξατε προεκλογικά και οι οποίες αποτελούν το δεσμευτικό σας πρόγραμμα έναντι του λαού».
Στη συνέχεια καλεί τον Πρόεδρο Χριστόφια να αναιρέσει ή διορθώσει δηλώσεις που είναι δυνατόν να ερμηνευθούν ως παρεκκλίσεις από τη διακηρυχθείσα γραμμή λύσης, τονίζει ότι κυπριακή λύση μπορεί να αναζητηθεί μόνο με τον τερματισμό της κατοχής και τον αποκλεισμό κηδεμονίας από την Τουρκία και απορρίπτει εγγυητικά δικαιώματα της Τουρκίας. 
«Δεν νοείται εντολή εν λευκώ»
Ο κ. Λυσσαρίδης καλεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να ενημερώνει το λαό και να τον εμπλέξει, αφού κρίνεται η τύχη του, «διότι δεν νοείται εντολή εν λευκώ», σημειώνει με νόημα.
Τέλος, τον καλεί να εγκαταλείψει οποιεσδήποτε παρεκκλίσεις, να αναληφθεί άμεση εκστρατεία ενημέρωσης, να απαιτηθεί συμμόρφωση της Τουρκίας στις υποχρεώσεις της, άλλως να μην επιτραπεί ευρωπαϊκή πορεία αλά καρτ, να δημιουργηθούν συμμαχίες μέσα στην Ε.Ε., να αξιοποιηθούν οι υπάρχουσες, να υπάρξει συντονισμός με την Ελλάδα και να ενισχυθεί η άμυνα. 
«Εγώ από τις πράξεις, εκείνος από τα λόγια»
Πριν από την αναχώρησή του στη Μόσχα, και απαντώντας σε ερώτηση για την επιστολή Λυσσαρίδη, ο Πρόεδρος Χριστόφιας δήλωσε:
«Ο Επίτιμος Πρόεδρος της ΕΔΕΚ διατυπώνει καθημερινά χωρίς σταματημό τις απόψεις και τις θέσεις του, οι οποίες κατά τη δική μου εκτίμηση είνα άδικες, διότι εμπεριέχουν επιθέσεις και χαρακτηρισμούς που δεν έπρεπε να καταδέχεται ένας άνθρωπος ο οποίος τόσα χρόνια ασχολείται με την πολιτική να τις διατυπώνει. Νομίζω πως ούτε ο Επίτιμος Πρόεδρος της ΕΔΕΚ εξαιρείται από την κρίση και την κριτική του λαού, όπως όλοι μας. Κατά συνέπεια, ας κριθεί και αυτός και εγώ από τις θέσεις και τις πράξεις μου και εκείνος από τα λόγια του».
«Λόγια ήταν η αντίσταση;»
O Eπίτιμος Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, σε δήλωσή του στη «Σ», εξέφρασε λύπη για την απάντηση του Προέδρου Χριστόφια και διερωτήθηκε αν ο Πρόεδρος ανέγνωσε καν την επιστολή του πριν απαντήσει.
Τόνισε ακόμη ότι η επιστολή του δεν περιείχε κανένα χαρακτηρισμό, αλλά απεστάλη με στόχο τη διόρθωση μιας λανθασμένης πορείας και για να ξεκαθαρίσει ποια γραμμή ακολουθείται στο εθνικό θέμα: Η γραμμή, είπε, την οποία υποσχέθηκε ο Πρόεδρος προεκλογικά και δεσμεύτηκε μετέπειτα στην ΕΔΕΚ για λύση που να διασφαλίζει την ενότητα του χώρου, του κράτους, της οικονομίας και των θεσμών, τις βασικές ελευθερίες και τα δικαιώματα όλων των πολιτών, συμπεριλαμβανομένου και του δικαιώματος όλων των προσφύγων για επάνοδο στις πατρογονικές εστίες και τις περιουσίες τους; Ή η γραμμή αποδοχής της εκ περιτροπής προεδρίας, της νομιμοποίησης του εποικισμού, και του συνεταιρισμού δύο συνιστώντων κρατών;
Ο κ. Λυσσαρίδης πρόσθεσε ότι με τη δήλωσή του ο Πρόεδρος Χριστόφιας υπονοεί ότι εκείνοι πράττουν με έργα, ενώ εμείς με λόγια. «Μήπως λόγια ήταν η συμμετοχή μας στον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα, στην υπεράσπιση της Δημοκρατίας και του Μακαρίου, η αντίσταση στο μεταπραξικόπημα και στην τουρκική κατοχή;», κατέληξε. 
Α. ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ: Διαφωνώ
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού δήλωσε ότι ο Βάσος Λυσσαρίδης είναι μέλος του Εθνικού Συμβουλίου και διατυπώνει τις σκέψεις και απόψεις του και παίρνει απαντήσεις από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Διερωτήθηκε «γιατί χρειαζόταν μια άλλη διαδικασία για να θέσει κάποιες σκέψεις και απόψεις για το Κυπριακό». 
Τόνισε ότι διαφωνεί με το Βάσο Λυσσαρίδη και θεωρεί ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας επιμένει σε αρχές σε ό,τι αφορά τη λύση στο Κυπριακό, αλλά την ίδια στιγμή επιδεικνύει ευελιξία σε ό,τι αφορά την τακτική. 
ΕΔΕΚ: Δαιμονοποιούν
Η ΕΔΕΚ με ανακοίνωσή της αναφέρει ότι «το εθνικό κεφάλαιο που ονομάζεται Βάσος Λυσσαρίδης δεν έχει μόνο καθήκον, αλλά και υποχρέωση να εκφράζει τις προτάσεις και τις ανησυχίες του σε σχέση με τις διαδικασίες επίλυσης του Κυπριακού». Και επισημαίνει: «Με αβρότητα και σεβασμό προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας εξέφρασε τις ανησυχίες του για τους πιθανούς κινδύνους, οι οποίες καλό είναι να λαμβάνονται υπόψη και όχι να δαιμονοποιούνται».